Rechter straft nalatigheid bij bouwbedrijf: ‘Ervaren betonwerker toch aan zijn lot overgelaten’

Tragisch ongeval op bouwplaats: ketenaansprakelijkheid in het geding

Op een bouwplaats in Eindhoven vond in 2021 een tragisch ongeval plaats waarbij een 60-jarige betonwerker om het leven kwam. De man kwam onder een 1.500 kilo zware bekistingswand terecht, die niet beveiligd was. Hoewel de betonwerker een ervaren professional was en zelf zijn team had samengesteld, stelde de rechter deze week dat het betonbedrijf toch aansprakelijk is voor het ongeval. Deze zaak benadrukt het belang van ketenaansprakelijkheid: de verantwoordelijkheid kan niet zomaar worden afgeschoven op de onderaannemer, hoe ervaren deze ook is.

Onbeveiligde bekistingswand leidde tot dodelijk ongeluk

Op de fatale dag was de bekistingswand waarmee de betonwerker bezig was, niet geborgd tegen omvallen. Noch centerpennen, klemmen of schoren waren aangebracht om de wand stabiel te houden. Tijdens het demonteren volgde de betonploeg bovendien een andere werkwijze dan voorgeschreven door de fabrikant. Deze afwijking bleek fataal, aangezien de wand instortte toen de zoon van het slachtoffer tegen de wand leunde.

Gebrekkige instructies en toezicht in de betonploeg

Uit de rechtszaak bleek dat de betonploeg de veiligheidsinstructies nooit had ontvangen. Hoewel de hoofdaannemer geen directe rol speelde in het ongeval, stelde de rechter vast dat het bouwbedrijf nalatig was door geen toezicht en instructies te bieden. De ploeg voerde het werk zelfstandig uit, zonder adequate veiligheidsmaatregelen. Dit leidde tot de vraag of de hoofdaannemer op de deskundigheid van de zzp’er mocht vertrouwen.

Verantwoordelijkheid bij de opdrachtgever

De zaak draaide om de vraag of de ervaren zzp’er verantwoordelijk was voor zijn eigen veiligheid, of dat de hoofdaannemer hierin tekortgeschoten is. De directeur van het betonbedrijf verklaarde zelf dat hij verantwoordelijk was voor de werkveiligheid en gaf hiermee indirect zijn schuld toe. Volgens de rechter rust de verantwoordelijkheid op de hoofdaannemer, ongeacht de ervaring van de ingehuurde werknemer. Een gezonde en veilige werkplek had gegarandeerd moeten worden.

Rechter oordeelt: schuld door nalatigheid

De rechter concludeerde dat de fouten opzettelijk zijn gemaakt door het ontbreken van een risicoanalyse, toezicht en naleving van de veiligheidsvoorschriften. Het feit dat de directeur bleef verwijzen naar de ervaring van het slachtoffer, raakte volgens de rechter de kern van de zaak niet. De rechter legde het betonbedrijf een boete op van 70.000 euro, waarvan 25.000 euro voorwaardelijk.

Bron: cobouw.nl