Boer wil windmolens niet meer op zijn grond, maar contract blijft overeind

In het Twentse Buurse probeert een melkveehouder onder een eerder gesloten overeenkomst met energiebedrijf Pure Energie uit te komen. De windmolens zouden volgens hem gezondheidsrisico’s opleveren. Toch staat de rechter geen ontbinding toe. Het contract is getekend zonder voorbehoud, en dat blijft bindend.

Windmolenproject krijgt tegenstand na contract

In 2020 werd de melkveehouder benaderd door Pure Energie om deel te nemen aan een windmolenproject. Er zouden vier tot vijf windmolens op aaneengesloten land komen, waarvan één of twee op zijn grond. De boer ging akkoord en sloot een opstalovereenkomst die hem jaarlijks tot 50.000 euro per turbine zou opleveren.

Aanvankelijk leek er geen vuiltje aan de lucht. Maar in 2023 begonnen buren van de boer zich zorgen te maken over geluidsoverlast en mogelijke gezondheidsklachten. Hun bezwaren zorgden ervoor dat de boer zijn deelname aan het project heroverwoog. Toen de provincie Overijssel in 2024 het groene licht gaf voor het windpark, probeerde hij zijn handtekening ongedaan te maken.

De rechter: boer heeft geen poot om op te staan

Tijdens de rechtszaak stelde de boer dat hij door Pure Energie onjuist was geïnformeerd. Hij beweerde dat hij niet zou hebben getekend als hij de mogelijke gevolgen van windmolens beter had gekend. De rechter ging daar niet in mee. Er was namelijk geen bewijs dat de boer vóór het tekenen van het contract in 2020 bekend was met risico’s zoals geluidsoverlast. Daarnaast had hij na latere informatieavonden alsnog geen bezwaar gemaakt.

Wat de zaak verder ondermijnde, was de verklaring van de boer zelf. Tijdens de zitting gaf hij aan dat hij de overeenkomst destijds sowieso had getekend, ongeacht wat Pure Energie hem had verteld. Dit bracht zijn hele betoog ten val. Bovendien stelde de rechter dat de boer professionele begeleiding had gehad en de verstrekte informatie zelf had kunnen raadplegen.

Discussie over lokale weerstand en financiering

Opmerkelijk is dat een lokale stichting, die tegen de aanleg van de windmolens is, volgens Pure Energie de rechtszaak van de boer zou hebben gefinancierd. De boer erkende dat een bestuurslid van deze stichting zijn procedure financieel had ondersteund, maar er waren geen harde bewijzen dat dit invloed had op de zaak.

Ondanks de weerstand van sommige inwoners, houdt Pure Energie vast aan het project. Er zijn plannen om omwonenden via een energiecoöperatie te laten mee-investeren. Volgens Natasja Robijn, advocaat bij Den Hollander Advocaten, is dit een steeds gebruikelijkere aanpak. Windparkontwikkelaars betrekken lokale gemeenschappen steeds vaker om draagvlak te creëren.

Of dit in Buurse gaat werken, blijft voorlopig afwachten. Het windpark is nog niet aangelegd, en de discussie rond de komst ervan lijkt voorlopig niet te verstommen.

Bron: nrc.nl